今年夏天，孙兴慜加盟美国职业足球大联盟洛杉矶足球俱乐部。仅8场比赛，他就打进8球，送出2次助攻，创造1分。他每场比赛的平均进球+助攻（g+a）高达1.25。如此立竿见影的战力，立刻就成为了热搜话题——这是球员个人能力盖棺定论，还是联盟气氛“过于友善”？与网友讨论的三个要点： 1：联赛好打。 MLS节奏快，空间大，对抗多，前锋更容易爆发。观点 2：尾部改进数据。领先后，分差不断扩大，头号选手“吃饼”的机会很多。第三点：需要用历史样本E来说话。只需将梅西的长期数据和同一赛场上的大牌球员结合起来，我们就可以判断是否存在“普遍通胀”。与同一平台的历史比较 Thierry Henry (Major League): 122 场比赛 | 51 个目标 | 33次助攻（2010.07-2015.01）平均：0.42个进球| 0.27 帮助 | 0.69 目标 + 帮助 大卫·维拉 (David Villa) 美国职业棒球大联盟：117 场比赛 | 0.69 目标 + 帮助77 个目标 | 21次助攻（2014.07-2019.01）场均：0.66个进球| 0.18 帮助 | 0.84 目标 + 帮助德罗巴 (Didier Drogba) 美国职业棒球大联盟：33 场比赛 | 0.84 目标 + 帮助德罗巴 (Didier Drogba) 21 目标 | 5次助攻 (2015.07-2017.01) 场均: 0.6 4个进球 | 0.15 帮助 | 0.79 目标 + 帮助 韦恩·鲁尼 (Wayne Rooney) 美国职业棒球大联盟：48 场比赛23 个目标 | 13次助攻（2018.07-2020.01） 场均：0.48 进球 | 0.27 帮助 | 0.75 LayuniesN + 帮助兹拉坦·伊布拉希莫维奇 (Zlatan Ibrahimović) MLS：56 场比赛 | 52 个目标 | 14次助攻 (2018.03-2020.01) 场均: 0.93 进球 | 0.25 帮助 | 1.18 梅西 (Lionel Messi) 的目标 + 帮助 美国职业棒球大联盟：47 场比赛 | 43 个目标 | 22 次助攻（20 23.07-至今）平均：0.91 目标 | 0.47 帮助 | 1.38 目标+帮助h 解读要点：太阳是“高起点”，梅西是“长期统治力” 1）举例大小不同，意义不同 太阳 兴珉 8 场 1.25g+A/场是顶级开局，但坦普很小，容易受鲁洛克状态影响，对对手不熟悉和扭扭；上一批历史样本最多在33场到122场之间，这是长期排队后的“真实平均值”。直接将短期峰值与长期平均值进行比较很容易导致错误。 2）梅西的数据并不是“普遍现象”。同样在美国职业足球大联盟，伊布的1.18也是一个怪物；梅西将她的长期场均G+A推至1.38，高于伊布、比利亚、德罗巴、鲁尼等大牌。这说明“来到MLS就能轻松赚钱”这句话太简单了。 3）论文定义“数据形状”的差异。太阳队被定位为洛杉矶FC的终结者：深度冲刺，反击，立即逼近球门；梅西在迈阿密，组织双核心+结局：回撤拿球，吸引包夹，分球助攻，然后继续得分（长期助攻0.47/场）。生产力也很高，梅西的输出更加全面。 4）环境是双刃，稳定才是王道。 MLS换乘快、空间大、出行强度高。温和的前锋进攻，但全年场均稳定在1.2+并不容易。梅西的长期平均值保持在 1.38。贫困在于“稳定”，而不在于一两次起义。如何更公平地评判“联赛奖金”？长期口径G+A/比赛：看看40-60场比赛后平均值是否仍然很高；非点球的贡献：排除点球噪音，更好地体现过程质量；球队提升值：球队进球率、投篮质量和胜率的变化球员不在场。当这三者同时出现时，“联盟的简单性”不足以解释高产量。对儿子兴民的现实期望是他的无球开始、反击速度和两脚射门。适合MLS是天然的优势。从1.25g+A/游戏开始，人们就会看到上限；如果天气平均值稳定在0.9-1.1，他将进入联盟历史第一档；如果接近1.3，他就有资格和梅西谈论“持久统治力”。结论 兴民儿子的爆发是真实实力与适应制度的叠加；梅西用更长的时间和更高的身材证明了自己。在同一场比赛中，如果我们把短期亮点和长期平均分分开，一起看进球、帮忙，答案就不是很情绪化了：MLS并不意味着“一切皆有可能”。真正的区别在于长输出和加速整个团队的能力。 特别声明：上述内容（如有的话，包括照片或视频）由“网易号”自媒体平台用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。